Tranziția energetică în criptomonede: proba de miză a Ethereum și provocarea de sustenabilitate a Bitcoin

După ani de anticipare, Ethereum, una dintre cele mai importante criptomonede, a implementat în sfârșit o actualizare semnificativă a rețelei care revoluționează verificarea tranzacțiilor, crearea de monede și mecanismele de securitate a rețelei. Această actualizare, cunoscută sub numele de proof-of-stake (PoS), a avut un impact remarcabil asupra consumului de energie al Ethereum, reducându-l cu peste 99%.

 

Utilizarea energiei din industria criptomonedei a fost mult timp un subiect de critică. Tranziția Ethereum la un sistem PoS abordează aceste preocupări prin adoptarea unei abordări mai eficiente din punct de vedere energetic. Cu toate acestea, pare puțin probabil ca Bitcoin, cea mai cunoscută criptomonedă, să urmeze aceeași cale. Bitcoin continuă să se bazeze pe un sistem numit proof-of-work (PoW), care implică computere specializate care concurează pentru a rezolva probleme matematice complexe pentru a valida tranzacțiile și a crea noi monede. Acest proces, cunoscut sub numele de minerit, joacă un rol crucial în securizarea rețelei Bitcoin. În prezent, șansele de a extrage cu succes un nou bloc în blockchain-ul Bitcoin necesită mai mult de 100 de sextilioane de încercări de calcul. Acest nivel de lucru de calcul asigură faptul că actorii rău intenționați nu pot acumula suficientă putere de calcul pentru a manipula rețeaua. Cu toate acestea, cercetări recente indică faptul că numai în 2020, mineritul Bitcoin a consumat 75.4 terawatt-oră de energie electrică, depășind consumul total de energie al unor țări precum Austria sau Portugalia.

 

Ethereum, pe de altă parte, a renunțat la sistemul PoW consumator de energie și a îmbrățișat PoS. În acest nou model, validatorii Ethereum îi înlocuiesc pe mineri. Validatorii sunt responsabili pentru verificarea noilor tranzacții și sunt recompensați cu Ether, criptomoneda nativă a rețelei Ethereum. Pentru a asigura integritatea rețelei, validatorii trebuie să facă un depozit de garanție, mizând o anumită cantitate de Ether. Dacă un validator încearcă să atace rețeaua, riscă să-și piardă miza. Susținătorii Ethereum cred că acest mecanism de penalizare sporește securitatea rețelei. În schimb, pasionații Bitcoin susțin că PoW rămâne o abordare mai sigură și mai testată în timp.
Cu toate acestea, consumul de energie al Bitcoin a devenit o preocupare presantă, în special în lumina crizei climatice globale. Ca răspuns, unii mineri importanți de Bitcoin caută în mod activ surse de energie regenerabilă pentru a-și alimenta centrele de date. În plus, ei încearcă să recadreze narațiunea evidențiind utilizarea energiei Bitcoin ca un aspect pozitiv, subliniind contribuția acestuia la stimularea investițiilor în infrastructura rețelei electrice îmbătrânită a națiunilor.

 

 

 

 

Discuția în evoluție despre consumul de energie în industria criptomonedei subliniază importanța durabilității și a responsabilității ecologice. În timp ce tranziția Ethereum la PoS reprezintă un pas semnificativ către o mai mare eficiență energetică, dependența Bitcoin de PoW continuă să atragă atenția. Ambele rețele explorează căi diferite pentru a aborda impactul asupra mediului al operațiunilor lor și pentru a promova o imagine pozitivă în contextul crizei climatice în curs.
Dincolo de domeniul criptomonedelor, problema consumului de energie în era digitală se extinde la ecosistemul mai larg al internetului. Internetul, cu infrastructura sa vastă de centre de date și dispozitive de rețea, consumă o cantitate substanțială de energie la nivel global. Centrele de date, în special, necesită cantități masive de energie electrică pentru a alimenta și răci serverele care găzduiesc site-uri web, aplicații și alte servicii digitale. Pe măsură ce utilizarea internetului continuă să crească exponențial, la fel crește și cererea de energie.

 

Se fac eforturi pentru a face internetul mai durabil. Companiile de tehnologie investesc din ce în ce mai mult în surse de energie regenerabilă pentru a-și alimenta operațiunile. Inițiative precum programele de compensare a emisiilor de carbon și proiectele de servere eficiente din punct de vedere energetic urmăresc să reducă impactul internetului asupra mediului. În plus, cercetătorii explorează soluții inovatoare, inclusiv recoltarea de energie din surse precum energia solară sau cinetică, pentru a alimenta dispozitive cu consum redus de energie și infrastructură Internet-of-things (IoT).

 

Iată exemple ale celor mai bune Ethereum și Bitcoin Antminer ca Antminer T19 Hydro ASIC pentru Bitcoin sau E9 PRO modelul Ethereum

 

În concluzie, actualizarea recentă a arhitecturii de rețea a Ethereum reprezintă un pas semnificativ către abordarea preocupărilor legate de consumul de energie asociate minării criptomonedelor. Tranziția la proof-of-stake oferă o alternativă mai eficientă din punct de vedere energetic față de modelul tradițional proof-of-work. Cu toate acestea, dependența continuă a Bitcoin de minerit și cerințele sale substanțiale de energie au adus problema consumului de energie în prim-plan. Ambele criptomonede explorează strategii pentru a-și atenua impactul asupra mediului și pentru a se alinia cu accentul global tot mai mare asupra durabilității. Căutarea unei industrie a criptomonedelor mai ecologice se extinde dincolo de monedele digitale, cuprinzând provocările mai largi ale consumului de energie în ecosistemul internetului. Pe măsură ce tehnologia continuă să evolueze, găsirea de soluții durabile va fi esențială pentru a asigura un viitor digital mai responsabil față de mediu.